Позиция Верховного Суда России об экспертизе по гражданским делам ООО ФирмА
Позиция Верховного Суда России об экспертизе по гражданским делам
Published Март 26, 2012 at 20:20
Обзором судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 14 декабря 2011 года, проведено обобщение практики применения законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам. В силу ст.55 ГПК РФ одним из источников сведений о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения гражданского дела, являются заключения экспертов.
Верховный Суд, проанализировав в целом положительную судебную практику по вопросам назначения и проведения экспертиз, указал на нижеследующие недостатки.
1. Некоторыми судами в нарушение положений частей 1 и 2 ст.80 ГПК РФ в определениях о назначении экспертизы не указывались: – дата назначения экспертизы; – наименование экспертизы; – факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза; – лица, которые производят оплату экспертизы; – сведения о предупреждении эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
В отдельных случаях суды при назначении экспертизы не указывали е. наименование, а вместо этого указывали в определении ожидаемые от исследования результаты.
2. В протоколах судебных заседаний, в нарушение положений ч.2 ст.229 ГПК РФ, судами не были указаны:
– лицо, которым заявлено ходатайство о назначении экспертизы;
– содержание устного ходатайства о назначении экспертизы;
source
Комментариев нет:
Отправить комментарий